În luna iulie 2015 Tribunalul București a constatat
caracterul abuziv al unora dintre clauzele stipulate în convenţia de credit
bancar încheiată cu OTP Bank şi a dispus îngheţarea
cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea plăţilor în temeiul
contractului sus menţionat, la valoarea de la momentul semnării contractului.
Banca în cauză - OTP Bank - este obligată să
procedeze la calcularea ratelor aferente contractului de credit în funcţie de
valoarea LEU/CHF de la momentul semnării contractului, aceste rate urmând să fie recalculate de la data
semnării contractului şi până la sfârşitul perioadei de contractare.
Mai mult, instanţa a obligat banca să plătească reclamantei sumele achitate în plus în
temeiul contractului de credit, rezultate din diferenţa de curs valutar valabil
de la momentul efectuării fiecărei plăţi şi cursul valutar valabil de la data
semnării contractului, sume la care urmează să se calculeze și dobânda legală aferentă, calculată
de la data încasării fiecărei sume nedatorate şi până la achitarea integrală a
acestora de bancă.
Problemele determinate de această apreciere a
francului elvețian nu pot fi rezolvate la nivel legislativ pentru că s-ar aduce
atingere Constituției dar soluțiile trebuie găsite de bănci în sensul
negocierilor cu clienții. Dar în concret aceste negocieri nu sunt realizate de
către bănci. Doar Volksbank, în urma
preluării de către Banca Transilvania, a înaintat clienţilor o ofertă concretă,
prin care banca preia o parte din povara creditului.
Și Tribunalul Gorj a decis definitiv, într-un caz, înghețarea cursului de schimb valutar
la valoarea la care a fost semnat contractul de credit. Soluția a fost dată
într-un proces introdus împotriva Piraeus Bank care a fost obligată să
restituie împrumutaților sumele plătite în plus din cauza dublării și chiar a
triplării cursului de schimb LEU-CHF. Tribunalul a anulat o clauză din contract
pe care a considerat-o abuzivă iar efectul este plata ratelor la cursul de la
încheierea contractului. Împrumutații nu au plătit nimic timp de 6 luni de la
încheierea contractului iar după primele 6 luni, timp de 3 ani, au plătit
dobânzi de 500 lei pe lună. Apoi creditul a intrat în altă etapă când se plătea
și din principal, 1200 lei rata lunară care a ajuns la peste 2000 lei pe lună.
Clauza anulată de
către instanță este cea referitoare la riscul valutar care permite fluctuația nelimitată a cursului de schimb LEU-CHF, clauză
abuzivă. Toate ratele plătite deja vor fi recalculate la cursul din data
încheierii contractului.
De asemenea în data
de 29.07.2015 Tribunalul București a admis cererea introdusă de A.N.P.C.
împotriva OTP Bank și a constatat nulitatea absolută a clauzelor abuzive
referitoare la dobândă. Concluzia instanței, foarte importantă pentru
debitorii cu credite în valută, este că “Un instrument ce
poate regla balanța de câștig/pierdere a riscului valutar, in primul rând al
deprecierii monezii de plata a contractului, este dobânda, prin mecanismul
revizuirii acesteia, ce poate asigura fie împărțirea riscurilor intre
cocontractanti, fie trecerea acestor riscuri exclusiv in pasivul unuia dintre
ei”. Astfel, cele două clauze,
cea privind riscul valutar și cea privind deobânda revizuibilă, nu pot fi
incluse de bancă în același contract.
Red. StudioLegal - Av. D.I./2015
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu