Contractul de locatiune încetează prin
următoarele modalităţi: anulare, nulitate absolută şi reziliere, modalităţi
care operează şi în dreptul comun. Codul civil cuprinde prevederi speciale cu
privire la următoarele modalităţi de încetare: decesul părţilor, denunţarea unilaterală,
expirarea termenului, rezilierea, pieirea bunului dat în locaţiune,
desfiinţarea titlului locatorului, înstrăinarea bunului dat în locaţiune.
REGULA: În ceea ce
priveşte ultima modalitate de încetare amintită trebuie subliniat că, în
principiu, un contract de locaţiune încetează la data înstrăinării bunului de
către locator, deoarece după înstrăinare locatorul iniţial nu mai poate
asigura locatarului folosinţa bunului dat în locaţiune.
În practică s-a
observat că părţile nu stipulează în mod expres în contractele pe care le
încheie care este situaţia locatarului în cazul în care bunul dat în locaţiune
este înstrăinat de către locator, neexistând clauze care să lămurească
acest aspect. Potrivit art. 1272 din Noul cod civil, contractul valabil încheiat obligă nu numai
la ceea ce este expres stipulat, dar şi la toate urmările pe care practicile
statornicite între părţi, uzanţele, legea
sau echitatea le dau contractului, după natura lui.
Pentru asigurarea
securităţii circuitului civil şi pentru protecţia locatarului căruia nu i se
poate imputa această înstrăinare, prevederile art. 1811 din Noul
cod civil admit următoarele excepţii de la regula conform căreia contractul de
locaţiune încetează la data înstrăinării bunului de către locator:
·
în cazul imobilelor
înscrise în cartea funciară, dacă locaţiunea a fost notată în cartea funciară;
· în cazul imobilelor neînscrise în cartea funciară, dacă data certă
a locaţiunii este anterioară datei certe a înstrăinării (data înscrisurilor
devine certă, conform art. 278 alin. (1) pct. 1 din Noul cod de procedură
civilă, din ziua în care au fost înscrise într-un registru sau într-un alt
document public; data certă poate fi
dată de avocat prin înscrierea în registrul cabinetului);
· în cazul mobilelor supuse unor formalităţi de publicitate (fond de
comerţ, drepturi de proprietate industrială, nave, aeronave), dacă locatarul a
îndeplinit aceste formalităţi;
· în cazul celorlalte bunuri mobile, dacă la data înstrăinării bunul
se afla în folosinţa locatarului. Pentru a fi îndeplinită această condiţie
bunul trebuie să îi fi fost predat locatarului, iar acesta trebuie să îl folosească
în mod efectiv cu frecvenţa normală, ţinând cont de natura acestei folosinţe.
În aceste ipoteze, contractul de locaţiune se transferă
dobânditorului bunului, care este obligat să-l respecte şi să execute obligaţiile
locatorului iniţial, subrogându-se în drepturile acestuia, conform art. 1813
din Noul cod civil. Transferul produce efecte faţă de locatar de la data
notificării sau acceptării sale de către acesta, potrivit regulilor generale
ale cesiunii de contract. În schimb, prin derogare de la dreptul comun,
locatarul nu poate declara că nu îl liberează pe locatorul iniţial. Locatorul
rămâne răspunzător de prejudiciile cauzate locatarului prin neexecutarea
obligaţiilor sale, anterioară producerii faţă de locatar a efectelor
transmiterii contractului.
În funcție de poziția în care ne aflăm – proprietar sau chiriaș, trebuie
să cunoaștem și că, prin derogare de la prevederile art. 1811, contractul de
locaţiune poate să prevadă expres încetarea sa în caz de înstrăinare a bunului
dat în locaţiune, potrivit art. 1812 din
Noul cod civil. În acest caz, încetarea operează doar de la data expirării unui
termen de preaviz care curge de la momentul notificării înstrăinarii către
locatar. Termenul de preaviz în acest caz este dublul celui aplicabil potrivit
uzanţelor în cazul încetării prin denunţare unilaterală a contractului încheiat
pe durată nedeterminată asupra unui bun de acelaşi fel. Aşadar, vorbim despre cazul în care există o clauză în contract cu
privire la situaţia locatarului în ipoteza în care locatorul înstrăinează bunul
dat în locaţiune. Această clauză, convine, în mod evident proprietarului
imobilului care dorește să obțină prețul pentru un bun liber. Dacă cumpărătorul
dorește să obțină bunul tot în vederea exploatării lui prin închiriere, este
posibil ca o clauză expresă de încetare a locațiunii să ajute proprietarul
locator să obțină un preț mai bun pentru imobil. Aici, depinde și de valoarea
chiriei și dacă dobânditorul își dorește obținerea unei chirii mai mari în noul
contract de locațiune încheiat cu același locator.
Indiferent de context, din analiza prevederilor Noului cod civil
cu privire la această cauză de încetare a locaţiunii şi din economia textelor
rezultă că dacă nu au fost îndeplinite condiţiile de opozabilitate prevăzute de
art. 1811, contractul de locaţiune nu este opozabil dobânditorului,
ceea ce înseamnă ca acesta va putea solicita predarea imediată a bunului, de
regulă, printr-o acţiune reală. Locatarul evins printr-o asemenea acţiune se va
putea îndrepta împotriva locatorului iniţial, angajând răspunderea acestuia
pentru evicţiune. Totuşi, locatorul se va putea apăra de răspundere dacă
demonstrează ca neîndeplinirea formalităţilor de publicitate care ar fi condus
la opozabilitatea contractului către dobânditor a fost cauzată exclusiv de conduita
omisivă sau comisivă a locatarului.
Recomandăm ca, la încheierea unui contract de locațiune pe termen
lung, în special, în scopul desfășurării de activități comerciale, să
consultați un avocat care să includă clauzele potrivite cu scopul pe termen
lung urmărit de proprietar sau chiriaș, ori dobânditorul unui imobil deja
închiriat (după caz).
Pentru detalii, office@studiolegal.ro, telefon 0744632262.
StudioLegal/M.R./21.11.2016
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu