Cine este CREDIDAM? (conform susținerilor proprii)
Conform prezentării de pe site-ul www.credidam.ro, acesta se prezintă ca o
asociație non-profit, care reprezintă interesele artiștilor interpreți români
și străini. Obiectul activității CREDIDAM este colectarea și repartizarea
banilor cuveniți acestora, proveniți din difuzarea înregistrărilor comerciale
pe teritoriul României de către posturile de radio, TV, cablu, cinematografice,
în restaurante, hoteluri, discoteci, etc.
Se laudă CREDIDAM tot pe site cu faptul că această
asociație numără în prezent peste 11.000 de membri: actori, balerini,
muzicieni.
Întrebare:
din cei 11.000 de membri, câți au primit măcar 1 leu pentru difuzări
(redifuzări) la TV (nici nu încerc să întreb despre difuzările la radio, cablu,
cinematograf, iar despre restaurante, hoteluri, discoteci, cred ca nu poate fi
vorba)?
Ce ar trebui să fie CREDIDAM?
Conform Legii 8/1996 privind dreptul de autor și
drepturile conexe – cu modificările și completările ulterioare, gestiunea colectivă poate avea caracter
facultativ (în general) sau caracter
obligatoriu (în anumite cazuri prevăzute de lege):
Art. 123. - (1) Titularii dreptului de autor şi ai
drepturilor conexe îşi pot exercita drepturile recunoscute prin prezenta lege în mod individual sau, pe bază de mandat, prin organismele de gestiune colectivă (CREDIDAM, ARAIEX – despre
care nu discutăm deocamdată, deoarece în lupta PSD-PDL, deocamdată a câștigat
PSD ;-)), în condiţiile prezentei legi.
Ca atare, Interpreții își pot gestiona individual
aceste drepturi dar, pentru că în practică este aproape imposibil să discuți
despre difuzare/redifuzare atunci când, ca actor, de exemplu, semnezi un
contract cu o casă de casting sau de producție (și nimeni nu dorește să discute
despre difuzări/redifuzări în faza de producție, deoarece s-ar majora
consistent bugetul alocat doar producției operei), se optează în cele mai multe
cazuri pentru gestionarea colectivă prin intermediul CREDIDAM.
Există și cazuri prevăzute de lege în care gestiunea
colectivă este obligatorie și anume în materia operelor muzicale, autorii și
interpreții acestora, prin organismele de gestiune colectivă, fiind apărați
prin efectul legii, indiferent dacă au acordat mandat sau nu (art. 1231
alin. 1. din L. 8/1996).
Ce este un organism de gestiune colectivă?
Articolul 124 din aceeași L. 8/1996 definește
organismele de gestiune colectivă, ca fiind persoane juridice constituite prin
liberă asociere, care au ca obiect de activitate, în principal, colectarea și
repartizarea drepturilor a căror gestiune le este încredințată de titulari.
De
reținut:
-
CREDIDAM este o persoană juridică constituită prin
liberă asociere – concluzia este
că această entitate există atât timp cât are membri care consimt liber să
rămână asociați. Interpreții și celelalte categorii nu sunt obligate să fie
membri CREDIDAM. Ei își pot gestiona interesele individual sau prin intermediul
altei entități – pe care o pot organiza chiar ei. Deci CREDIDAM nu poate exista
fără membrii săi.
-
CREDIDAM răspunde în fața membrilor săi, fiind
format din aceștia și nu are altă rațiune de a exista decât pentru ei.
-
Obiectivul CREDIDAM: colectarea și repartizarea drepturilor a căror gestiune le este
încredințată de titulari.
Orice asociere care nu-și îndeplinește scopul trebuie desființată.
Credem că am reușit în linii mari să “traducem” pe
înțelesul Artiștilor ce înseamnă un organism de gestiune colectivă și ce
obiective are, conform legii. Am subliniat, de asemenea, lipsa rațiunii de a fi
a unui organism de gestiune colectivă care nu ține cont de proprii membri, care
îi ignoră, care manifestă lipsă totală de transparență în colectarea și
repartizarea drepturilor a căror gestiune le este încredințată de titulari și
care încalcă legea, în cele din urmă, așa cum se întâmplă în studiul de caz –
CREDIDAM[1].
Considerăm că scopul actual și obiectivele actuale
ale membrilor actualelor organisme de gestiune colectivă din România, nu
protejează interesele membrilor săi, nu îi respectă nici faptic și nici din
punctul de vedere al drepturilor lor și, în concluzie, vom continua campaniile
StudioLegal de informare a Interpreților.
Episodul viitor, vom dezvolta drepturile și
obligațiile organismului de gestiune, pe de o parte și, drepturile și
obligațiile interpreților, pe cealaltă parte. Concluzia va consta într-o
privire comparativă asupra a ceea ce respectă CREDIDAM din obligațiile impuse
de lege.
Sperăm să suscităm și interesul altor persoane ce
gravitează în sfera drepturilor de autor, cu preponderență asupra aspectului
patrimonial al acesto drepturi.
StudioLegal/16.05.2013
[1] După ce a prejudiciat unii dintre membrii prin publicarea
la sfârșitul unei pagini de pe site-ul CREDIDAM a anunțului cu termenele limită
(stabilite după bunul plac – până în prezent, asociația nu a reușit să ne facă dovada
existenței unor hotărâri statutare și legale prin care să se stabilească aceste
termene limită) de depunere a repertoriilor, la insistențele și chiar la
discuțiile aprinse telefonice cu avocații CREDIDAM, am reușit obținerea
publicării pe site-ul CREDIDAM a acestor importante anunțuri pentru interpreți –
în varianta pop-up. De ce este important acest aspect: deoarece, CREDIDAM,
într-un litigiu cu Interpreții, susține că nedepunerea repertoriului în termenul
limită stabilit conduce la pierderea drepturilor Interpretului pentru perioada
anterioară. Ceea ce este aberant, atât din punctul de vedere al dreptului, cât
și din punct de vedere al oricărei logici normale!
3 comentarii:
Am fost membru Credidam din 2004 pana in decembrie 2012. In 2005 si 2006 am primit niste sume oarecare reprezentand drepturi de redifuzare ale unor seriale TV si dublaj de voce pentru diverse seriale de desene animate. O buna perioada nu am mai inregistrat niciun contract, dar acele seriale au continuat sa se difuzeze pe posturile TV. Nu am mai primit absolut nicio suma de la Credidam care avea repertoriul meu inscris initial si nu cred ca trebuia actualizat. In decembrie 2012 m-am inscris in UNART unde deja am primit prima repartitie inclusiv pentru o perioada anterioara inscrierii - iunie 2012 - martie 2013 - suma primita fiind egala cu cea primita de la Credidam in toti ani in care am fost membru la ei. Cum sa nu cred ca ei si-au insusit zeci si sute de milioane colectand in regim de monopol aceste drepturi si lasand artistii cu ochii in soare? imi voi convinge toti colegi artisti sa plece urgent de la ei!
In situatia ta sunt multi Interpreti Gabriela. Ce incercam noi este sa informam si educam interpretii si titularii drepturilor de autor in sens larg, sa fluidizam si sa eficientizam relatia de comunicare dintre organismele de gestiune colectiva si acesti titulari de drepturi.
Pana acum am reusit (in mare parte amiabil, parte prin instanta de judecata), speram si de aici incolo
:-).
Continuam!
StudioLegal
domnule avocat as dori sa stam de vorba urgent telefon o72266o869
Trimiteți un comentariu